Raksti · 2026-09-23
Vai mikrouzņēmums ir atbrīvots no PPWR?
Divi vienas regulas panti piegādātāju apraksta atšķirīgi, un Čehijā noteikums apgriežas atkarībā no iepakojuma veida. Kas mikrouzņēmumam tiešām jādara.
Mazs uzņēmums izlasa, ka mikrouzņēmumiem ir izņēmums, un tur arī beidz lasīt. Izņēmums ir īsts, tā ir šaurāks, nekā izklausās, un regula to apraksta divreiz ar vārdiem, kas nesakrīt. Lūk, ko tas sedz un ko ne.
Kas skaitās mikrouzņēmums?
Mazāk par desmit darbiniekiem un apgrozījums vai bilances kopsumma līdz diviem miljoniem eiro — pēc ES definīcijas, ko regula pārņem. Tas ir izmēra, ne nozares tests: galdniecība, kafijas grauzdētava un kosmētikas ražotājs šajā izmērā visi ir mikrouzņēmumi.
Vai mikrouzņēmums ir atbrīvots no PPWR?
Nē. No regulas tā nav atbrīvota. Vienā šaurā gadījumā ražotāja pienākums pāriet citam: ja uzņēmums, kas būtu ražotājs, ir mikrouzņēmums, par ražotāju kļūst iepakojuma piegādātājs — un līdz ar to arī tehniskā dokumentācija un atbilstības deklarācija.
Kur regula saka divas dažādas lietas
3. panta 1. punkta 13. apakšpunkta b) daļā teikts, ka piegādātājam jābūt reģistrētam tajā pašā dalībvalstī. 15. panta 12. punkts piegādātāju apraksta kā reģistrētu Savienībā. Tas nav viens un tas pats teikums. Pēc pirmā lasījuma Latvijas mikrouzņēmums, kas pērk kastes no Polijas, paliek ražotājs; pēc otrā — nepaliek.
Komisijas pašas FAQ seko definīcijai, ne 15. panta 12. punktam, tāpēc drošais plāns ir tā pati dalībvalsts — un otru lasījumu ir vērts paturēt prātā, jo arī tas ir tekstā. Mēs publicējam abus, ne to ērtāko.
Vai izņēmums sedz arī RPA?
Nē, un tieši šī daļa maksā naudu. PPWR ražotāja pienākums un nacionālais RPA producenta pienākums ir divi dažādi pienākumi ar dažādiem nēsējiem. Atbrīvojums no pirmā neko nepasaka par otro: reģistrācija, kilogrami un sistēmas maksa seko savam nacionālajam noteikumam. Kurš kur reģistrējas un kā reģistrs saucas ir noteikts katrā valstī atsevišķi.
Čehija to apgriež atkarībā no iepakojuma veida
EKO-KOM metodika, spēkā kopš 2026. gada 12. augusta, jautājumu sadala pēc tā, kam iepakojums paredzēts. Mikrouzņēmums ir sava pārdošanas iepakojuma producents, kamēr transporta, servisa un primārā ražošanas iepakojuma pienākums gulstas uz iepakojuma piegādātāju — izņemot, ja mikrouzņēmums to ieved pats, un tad atkal atbild pats. Un mikrouzņēmums, kas piegādā gala lietotājam citā dalībvalstī, tur ir producents visam.
Viena valsts, trīs dažādas atbildes atkarībā no iepakojuma lomas un no tā, kurp prece ceļo. Tā izskatās „izņēmums mazajiem uzņēmumiem“, kad to uzraksta līdz galam.
Kas mikrouzņēmumam tiešām jādara?
Zināt, kuram no sava iepakojuma tas ir ražotājs, par pārējo turēt to, kas pienākas, un reģistrēties tur, kur to prasa valsts slieksnis. Uzņēmuma izmērs nacionālo slieksni neatņem — tas maina, kurš par iepakojumu atbild. Kas ir EPR numurs un kā tam pieteikties stāsta par pašu reģistrāciju.
Ko izklājlapa šeit nespēj
Tā notur skaitļus. Tā netur iemeslu, kāpēc pie rindas nav tehniskās dokumentācijas — ka ražotājs ir piegādātājs, kurā datumā tas noskaidrots un pēc kura no diviem lasījumiem. Kad inspektors jautā, kāpēc rinda ir tukša, atbilde ir šis iemesls, ne tukšā šūna.
Ko dara Tarafex
Katrai valsts rindai mūsu RPA tabulā ir reģistrs, slieksnis, avots un pārbaudes datums, un, kur avoti nesaskan — kā šeit — redzami abi, ne viens. Piegādātāju atbildes glabājas ar atbildētāja vārdu un datumu. Tarafex tevi nereģistrē, nav tavs pilnvarotais pārstāvis un nelemj, vai izņēmums attiecas uz tavu uzņēmumu.
Avoti: Regula (ES) 2025/40, 3. panta 1. punkta 13. apakšpunkta b) daļa un 15. panta 12. punkts; Komisijas PPWR FAQ otrais izdevums, II.6. sadaļa; EKO-KOM, Metodika č. 1 — Povinné osoby dle PPWR, versija 26/02, spēkā no 2026. gada 12. augusta, lasīts avotā 2026. gada 19. septembrī. Pārbaudīts 2026. gada 23. septembrī. Šī ir informācija, nevis juridiska konsultācija.